Военнослужащие 743-го танкового батальона армии США у системы залпового огня Т34 «Каллиопа», установленной на немецкий бронетранспортер Sd.Kfz. 251
Военнослужащие 743-го танкового батальона 30-й пехотной дивизии армии США у системы залпового огня Т34 «Каллиопа» (T34 Calliope), установленной на немецкий бронетранспортер Sd.Kfz. 251 Ausf. D.
Похожие фотографии
Военнослужащие 743-го танкового батальона 30-й пехотной дивизии армии США у системы залпового огня Т34 «Каллиопа» (T34 Calliope), установленной на немецкий бронетранспортер Sd.Kfz. 251 Ausf. D.
Похожие фотографии
Интересно, американцы использовали трофейный бтр как базу для системы, или немцы захватили «Калиопу» и взгромоздили ейо на первое шо попалось под руку?
броневик без гусениц? экономия? или на прицепе возят?
Судя по «колхозному», на скорую руку (февраль 1945-го), исполнению, и по тому, что в качестве станка системы использован ствол и лафет Pak 40, это творение немецких рук. Американцы не стали бы настолько все усложнять.
Другой ракурс.
Ещё на буксире у Стюарта.
Усложнять тут нечего, американцы довольно широко использовали немецкие трофеи в частности Hanomag и когда их в большом количестве есть и тех же пушек РАК 40.
Тут на скорую руку можно и с подбитых Калиоп снять и смастерить временный лафет благо материально техническое обеспечение у армии США было отличным и всего было в достатке. Фронтовая импровизация шутка ли..
Вопрос, как говорится спорный.
Вопрос не в широте использования трофейной техники. Резать сваркой Sd.Kfz. 251 и Pak 40, затем сочленять их, получив в результате сомнительный по устойчивости в движении по пересеченной местности гибрид, и все это в феврале 1945 года — очевидно, это и есть нелогичное усложнение. Рациональнее вернуть установку на «Шерман», дифицита в которых не было, что в свою очередь лишало смысла заниматься «фронтовым рационализаторством».
Практическое использование данного уникального экземпляра.